“雙碳”背景下，綠色發(fā)展成為推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。作為經(jīng)濟發(fā)展的重要推動者，A股上市公司也愈發(fā)重視環(huán)境治理，在生產(chǎn)經(jīng)營中把“綠色”“可持續(xù)”作為公司發(fā)展的理念。環(huán)境作為ESG三大“支柱”之一，披露可持續(xù)發(fā)展報告、社會責(zé)任報告等ESG類報告，成為更多上市公司展示公司環(huán)境治理能力的重要手段。正值一年一度世界環(huán)境日，北京商報記者通過梳理A股上市公司所披露的2022年ESG相關(guān)報告，嘗試總結(jié)公司在環(huán)境治理中的成果及問題。
(資料圖)
ESG信息披露比例提升
近年來，上市公司愈加重視ESG的信息披露。數(shù)據(jù)顯示，上市公司ESG信息披露比例出現(xiàn)進一步提升。
中上協(xié)數(shù)據(jù)顯示，逾1700家上市公司單獨編制并發(fā)布2022年ESG相關(guān)報告，包括企業(yè)社會責(zé)任報告(CSR)、可持續(xù)發(fā)展報告和ESG報告等，占比34%，家數(shù)較去年大幅增加。其中A+H、央企控股、主板上市公司發(fā)布率領(lǐng)先，銀行、非銀金融等行業(yè)ESG相關(guān)報告發(fā)布率超80%。
據(jù)了解，ESG是從“環(huán)境、社會、公司治理”三方面衡量企業(yè)經(jīng)營的可持續(xù)性和對社會價值觀念的影響。北京商報日前發(fā)布《深藍智庫2023年度專題報告之中國式ESG：現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)》，從ESG的起源、推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型、ESG投資賦能金融市場等三方面呈現(xiàn)ESG的中國式實踐，并從實用性角度提出“國內(nèi)機構(gòu)如何打破對ESG的認知局限”等四個問題。
僅從環(huán)境維度來看，多家上市公司在ESG相關(guān)報告中提及了公司年內(nèi)在環(huán)境方面作出的努力。其中污染物排放、綠色辦公等要點被反復(fù)提及。更有部分上市公司已形成了完整的環(huán)境治理體系。諸如邁瑞醫(yī)療已制定明確的EHS（環(huán)境、健康、安全）方針，以保證對EHS管理體系的有效指導(dǎo)。立訊精密表示，公司制定并頒布了 《EHS管理手冊》《員工EHS手冊》等覆蓋環(huán)境管理的制度文件，亦建立《環(huán)境因素識別與評估控制程序》等環(huán)境管理程序，持續(xù)推進公司環(huán)境管理標準化。
不僅上市公司，交易所也在為推動公司綠色發(fā)展而努力。諸如，上交所披露《2022年社會責(zé)任報告》顯示，上交所深入推進綠色金融市場建設(shè)，引導(dǎo)市場各方共同走好生態(tài)優(yōu)先、綠色低碳的高質(zhì)量發(fā)展之路，加大綠色項目融資支持力度、鼓勵上市公司開展ESG信息披露等。
盈科國際ESG事務(wù)資深顧問博洋在接受北京商報記者采訪時表示，ESG中的環(huán)境維度，主要包括氣候變化、自然資源、污染和浪費、環(huán)境機遇等主題。根據(jù)不同的行業(yè)，上市公司會關(guān)注不同的關(guān)鍵議題，諸如碳排放、產(chǎn)品碳足跡、生物多樣性等。上市公司環(huán)境治理水平主要體現(xiàn)在整體ESG體系管理，其中包括環(huán)境治理目標、制度政策、執(zhí)行、監(jiān)督、表現(xiàn)等。
博洋指出，近年來，種種跡象表明，上市公司對于ESG的認知以及ESG信息披露的積極性均有了顯著提升，披露ESG相關(guān)報告的公司數(shù)量在近年來大幅增加。從過去的碎片化的信息披露逐漸形成了環(huán)境治理披露的一整套體系。通過對ESG的認知不斷加深，相信各家公司未來ESG治理能力會進一步完善。
部分公司信息披露存在不足
不過，北京商報記者注意到，像博洋提到的，已形成環(huán)境治理體系的上市公司還是少數(shù)。許多上市公司披露的ESG相關(guān)報告中，僅對環(huán)境方面內(nèi)容一帶而過，內(nèi)容相對粗糙空泛。
諸如，莫高股份僅用一自然段的篇幅概括了公司2022年在環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展方面作出的工作。貴人鳥情況相類似，僅提到報告期內(nèi)公司注重通過產(chǎn)品研發(fā)、加強供應(yīng)商生產(chǎn)管理等方式履行企業(yè)環(huán)保責(zé)任。以及致力于將綠色生活理念融入到員工日常生活工作中，倡導(dǎo)垃圾分類、光盤行動、低碳出行、節(jié)約用紙用水用電，用實際行動建設(shè)環(huán)境友好型企業(yè)等。
針對公司相關(guān)問題，北京商報記者致電貴人鳥董秘辦公室進行采訪，不過對方電話未有人接聽。
Co-Found智庫秘書長張新原告訴北京商報記者，一些上市公司在環(huán)境信息披露方面存在不足，缺乏科學(xué)性、專業(yè)性和透明度，難以讓投資者和社會公眾了解企業(yè)的環(huán)境治理詳細狀況。加強信息披露，上市公司需要公開企業(yè)的環(huán)境治理狀況、環(huán)境風(fēng)險和環(huán)境保護投入等信息，提高透明度和真實性，讓投資者和社會公眾了解企業(yè)的環(huán)境治理狀況。
需要指出的是，監(jiān)管部門并沒有強制對企業(yè)的ESG報告進行獨立外部審計或鑒證的要求，這使得企業(yè)的ESG報告披露存在一定的選擇性和隨意性。
北京商報《深藍智庫2023年度專題報告之中國式ESG：現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)》顯示，企業(yè)在編制ESG報告時，可以參考滬深交易所對于ESG信息的披露要求以及GRI、TCFD等國際ESG準則，以結(jié)構(gòu)化方式披露ESG信息。這樣能夠有效地提高ESG信息的披露質(zhì)量。此外，通過研究相對權(quán)威的評級機構(gòu)評級標準，也是可以幫助企業(yè)ESG報告更加完善、更加有針對性的方式。
公司信息披露顯示出來的問題也在一定程度上反映了部分公司環(huán)境治理能力存在不足。在張新原看來，一些上市公司還存在環(huán)境保護和資源科學(xué)利用方面缺乏長遠規(guī)劃、對環(huán)境影響評估不足、環(huán)保設(shè)施建設(shè)不到位等問題。
“上市公司應(yīng)加強環(huán)境管理，制定科學(xué)、長遠規(guī)劃和目標，建立環(huán)境保護責(zé)任制，加強環(huán)境影響評估，推廣清潔能源，提高能源利用效率，提高環(huán)保設(shè)施建設(shè)和排污處理水平等”，張新原如是說。
博洋則表示，從長期來看，企業(yè)應(yīng)更加注重ESG提升的重要性認知，將ESG納入公司整體的管理體系、戰(zhàn)略規(guī)劃當中，從而形成完整的ESG管理體系，從公司的整體戰(zhàn)略、運營體系方面提升環(huán)境治理水平。
北京商報記者 丁寧
