導(dǎo)語：近期，貴州銀保監(jiān)局對華貴人壽公司主體和14名相關(guān)負責(zé)人，共開出了16張罰單，處罰金額合計達349.5萬元。
【資料圖】
文/每日財報 程意
6月2日，貴州銀保監(jiān)局對華貴人壽保險股份有限公司（以下簡稱“華貴人壽”）及其貴州分公司共開出了16張罰單。其中，華貴人壽董事長汪振武在內(nèi)的14名直接責(zé)任人被罰，本次處罰金額共計349.5萬元。
據(jù)《每日財報》了解，華貴人壽早在成立后的第二年（2019年）便領(lǐng)百萬級罰單，彼時其因三項違法違規(guī)行為而被罰款130萬元。而此次，對華貴人壽的處罰則進一步加重。這主要是因為近年來，監(jiān)管層對保險業(yè)的嚴(yán)監(jiān)管態(tài)勢仍在延續(xù)。
銀保監(jiān)會表示，未來會進一步加強保險業(yè)功能監(jiān)管和穿透式監(jiān)管，持續(xù)推動保險業(yè)提升風(fēng)險管理能力，牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的底線。
對于此次處罰，華貴人壽表示已完成處罰問題的整改，并引以為戒、舉一反三，全面加強業(yè)務(wù)管理和內(nèi)部管控，杜絕類似問題再次發(fā)生。
華貴人壽增資10億，茅臺重回第一大股東
華貴人壽雖成立六年，但一直以來發(fā)展情況備受關(guān)注。由于華貴人壽成立之初的第一大股東便是茅臺集團，彼時茅臺集團持股20%。
茅臺集團旗下的貴州茅臺酒股份有限公司（以下簡稱“貴州茅臺”）是A股市值之王，這讓華貴人壽的展業(yè)更有底氣。《每日財報》注意到，在成立的第五個年頭（2021年）華貴人壽便扭虧為盈，實現(xiàn)凈利潤3127.2萬元，打破了壽險業(yè)“七平八盈”的行業(yè)慣例。但好景不長，2022年華貴人壽再次進入虧損，凈虧損2.21億元。
今年一季度，華貴人壽保費收入11.88億元，較2022年一季度增長8.89%；凈虧損6983.69萬元，較2022年一季度縮小11.13%，虧損仍在延續(xù)。
值得注意的是，2021年貴州貴安金融投資有限公司（以下簡稱“貴安金投”）將所持有的1.1億股股份無償劃轉(zhuǎn)給貴州金融控股集團有限責(zé)任公司（以下簡稱“貴州金控”），故貴州金控一躍成為華貴人壽第一大股東，茅臺集團被動退位第二大股東。
今年4月，貴州銀保監(jiān)局批準(zhǔn)了華貴人壽的10億元增資計劃，準(zhǔn)許其注冊資本增至20億元。茅臺集團再度成為華貴人壽第一大股東，持股比例達33.33%，市場因此有了更多的期望。
再領(lǐng)百萬級罰單，涉事14名相關(guān)責(zé)任人
但事實是，業(yè)績轉(zhuǎn)機未等到，便“禍從天降”。近期，貴州銀保監(jiān)局對華貴人壽公司主體和14名相關(guān)負責(zé)人，共開出了16張罰單，處罰金額合計達349.5萬元。
具體來看，華貴人壽此番被罰是因2019年1月至2021年8月期間，公司存在未按相關(guān)監(jiān)管法律法規(guī)使用經(jīng)備案的保險條款費率、未如實記錄保險業(yè)務(wù)事項等行為，且貴州分公司存在未如實記錄保險業(yè)務(wù)事項、未取得任職資格的人員實際履行高管職務(wù)等行為。
除此之外，涉事的相關(guān)責(zé)任人亦成為監(jiān)管重點關(guān)注對象，華貴人壽包括董事長汪振武在內(nèi)的14名直接責(zé)任人同步受罰。其中，華貴人壽貴州分公司的徐洪超還被撤銷保險公司高級管理人員任職資格。
對此，華貴人壽回應(yīng)稱，公司已完成處罰問題的整改，并引以為戒、舉一反三，全面加強業(yè)務(wù)管理和內(nèi)部管控，杜絕類似問題再次發(fā)生。
但這并非華貴人壽首次收到百萬級罰單。早在2019年，華貴人壽便因“給予投保人保險合同以外的其他利益”“未按照規(guī)定使用經(jīng)備案的保險條款”和“保險費率和編制虛假財務(wù)資料”三項違法行為，而收到原銀保監(jiān)會開出的罰單，人司合計受罰130萬元。
其中，“給予投保人保險合同以外的其他利益”便是“買保險送飛天茅臺”。據(jù)悉，在2017年7月-8月，華貴人壽在銀保業(yè)務(wù)經(jīng)營過程中，向投保人贈送價值合計105.76萬元的飛天茅臺酒，涉及保費1.12億元。茅臺集團雖為華貴人壽第一大股東，但將茅臺酒作為利益輸送工具，服務(wù)于企業(yè)營銷的行為實屬不當(dāng)，違反了監(jiān)管規(guī)定還擾亂了保險市場秩序。
